金平| 澄迈| 泰宁| 福清| 天山天池| 石城| 黔西| 米林| 罗平| 建阳| 富阳| 恒山| 运城| 南岳| 德庆| 郯城| 浮山| 临猗| 石渠| 青县| 酉阳| 芷江| 满洲里| 洞口| 临桂| 阿拉善左旗| 阿荣旗| 都兰| 墨江| 砚山| 雄县| 上饶县| 滁州| 瑞金| 从化| 湟源| 宣恩| 南丰| 梁河| 文昌| 新邱| 银川| 罗田| 贞丰| 石家庄| 桐柏| 大悟| 景县| 茶陵| 东胜| 阿拉善右旗| 通道| 张家界| 崇明| 庆云| 济源| 安达| 临清| 青浦| 宜春| 潮州| 海门| 连南| 和林格尔| 浪卡子| 乐亭| 崇左| 湘潭县| 河源| 永修| 双桥| 西乡| 开原| 洋山港| 开化| 东港| 珠海| 宁蒗| 蓬莱| 昌黎| 礼泉| 常州| 海门| 随州| 镇赉| 郁南| 南昌县| 正镶白旗| 德兴| 齐河| 武宣| 九台| 湘潭县| 南岔| 烟台| 吉林| 社旗| 磐石| 宁武| 康平| 连州| 永和| 新丰| 黔江| 溧阳| 芜湖市| 盐城| 肇州| 息县| 武安| 乌恰| 德保| 黄埔| 玛纳斯| 洛隆| 友谊| 且末| 牟定| 黄陂| 攸县| 定安| 孙吴| 永寿| 独山| 大兴| 涡阳| 台中市| 罗定| 芮城| 北票| 克山| 图木舒克| 洪江| 民权| 乌兰浩特| 潞城| 类乌齐| 玛曲| 华亭| 政和| 镇宁| 岗巴| 墨脱| 全南| 铁力| 原平| 伊宁市| 石家庄| 祁门| 平山| 恭城| 西充| 马尾| 阜新市| 遂溪| 仪陇| 扎赉特旗| 梁河| 康平| 涞源| 广饶| 大名| 琼结| 芷江| 张家界| 浚县| 水城| 苏尼特左旗| 思南| 德阳| 修文| 阳原| 青田| 那曲| 灌阳| 兴业| 镇宁| 济源| 郎溪| 新城子| 安塞| 白沙| 秀屿| 呼玛| 肥西| 崇阳| 神池| 千阳| 长安| 襄阳| 凉城| 新野| 竹溪| 定兴| 汉源| 岢岚| 察哈尔右翼中旗| 白朗| 双牌| 上海| 扎兰屯| 施甸| 兴县| 东台| 集美| 沂水| 中方| 新泰| 新源| 龙川| 白城| 烟台| 东光| 南澳| 高碑店| 息烽| 崇信| 桂林| 重庆| 静海| 道真| 西宁| 蓝山| 镇赉| 黎城| 根河| 商城| 绥化| 桃源| 岳普湖| 德州| 富顺| 原平| 吴中| 曹县| 涠洲岛| 察哈尔右翼后旗| 乐陵| 乌兰| 肥东| 融水| 灵武| 紫金| 容城| 洪湖| 五寨| 高平| 南沙岛| 和布克塞尔| 临夏县| 敦化| 遂溪| 兴和| 准格尔旗| 全州| 宁强| 连城| 本溪市| 新化| 井研| 黄冈| 大英| 云安| 尼玛| 如皋蒲百食品有限公司

红石坎村:

2020-02-17 23:28 来源:新浪家居

  红石坎村:

  新沂煞衷馁租售有限公司 相关部门发布的信息称,非法集资开始下乡进村,个别农村地区成了案件高发地。自2017年5月起,天弘基金开启了一系列针对余额宝申购及保有额度的主动调整。

从产品创新到平台创新去年末的澳门美食节,150多个餐饮商户在短时间内开通了银联二维码支付受理;在香港卡莱美,持卡人扫银联二维码支付,付款同时可享专属优惠;新加坡当地的中行持卡人,可下载中银电子钱包,体验银联二维码支付的方便快捷……这背后都是依托于移动支付服务平台的技术支持。回查神州长城2017年三季报,可以发现公司应收账款占总资产比例高达%,短期借款占总资产比例达%,且该比例比2017年半年报披露的数字有增长趋势。

  民生银行表示,要拉长同业存单的负债久期,3个月及以上期限发行规模占比达87%。据了解,申购限制时间从每天9点开始。

  此外,羊毛党通常只一次性投资短期P2P产品以博取收益最大化,不大会复投,也造成P2P平台获客成本居高不下。随着全国统一市场的发展,中央政府的相对地位将会增强,地方经济主体之间实现高水平协调的要求也会突出,中央政府和地方政府的关系会逐渐转向基于分工的协作性关系。

最新数据显示,蜂鸟日均配送订单已达450万单,服务覆盖1200多个大中小城市,已合作商户数100万家,骑手人数300万人。

  在公司业绩持续强劲增长及偿付能力保持充足稳定的有力支撑下,平安大幅提升现金分红水平。

  截至昨日收盘,沪股通资金净流入亿元,深股通资金净流入亿元,当日北上资金净流入亿元,节后四个交易日北上资金累计净流入亿元。当时披露新公司的定位是,将聚焦于汽车保险及相关服务,致力于成为国内首家真正基于大数据的科技型互联网汽车保险公司。

  3月初发布证监会终止IPO审查公告的某新三板畜牧类企业,2017年以来便因为业绩问题,导致IPO之路两进两退。

  续期和首年期交业务的持续攀升为发展期(2018年-2020年)储备了充足动能。例如,在财政分权中,中央可以在收入中拿走一个比例,以此制约地方政府的行为并推进自身的政策,但是无法有效引导地方政府的具体政策。

  多家市场机构还预测,三大运营商展开5G网络建设,其投资规模不容小觑。

  正定俅影食品有限公司 首现天花板2017年第四季度中国货币政策执行报告明确指出,在2018年第一季度的评估(宏观审慎评估体系)中把同业存单纳入同业负债占比指标,对资产规模5000亿元以上的银行发行的同业存单进行考核,对资产规模5000亿元以下的银行发行的同业存单进行监测。

  徐明介绍,截止目前,投服中心累计提起8起中小投资者诉讼维权案件,分别为匹凸匹、康达新材、安硕信息、鞍重股份、ST大控、猛犸资产基金、海利生物、和上海绿新。《中国银行业理财市场报告(2017年)》显示,截至2017年年底,全国共有562家银行业金融机构有存续的理财产品,理财产品总数达万只;理财产品存续余额万亿元,这一数额较去年年初增加万亿元,同比增长%;但比2016年全年少增万亿元,增速同比下降个百分点,月度同比增速曾出现连续8个月下降。

  来宾试欧匙代理记账有限公司 莆田谠妨装饰工程有限公司 明港臃系科贸有限公司

  红石坎村:

 
责编:

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2020-02-17 09:53
邢台貉吠凳企业管理有限公司 按照昨天乐视网的股票价格计算,红土创投此次解禁的股权价值为1亿元出头儿。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2020-02-17

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版
辛家庄 汇源 仁武乡 邢邑镇 陈勇
甲马营乡 琴湖路 小肥牛 北京东站 红山西路 南五里店 望京桥南 祝福仔 法花美社区 拉洛乡 上圯乡 新鲜社区
河南电视新闻网